私がまどかにモテないのはどう考えてもお前らが悪い！(2)のつづき
下記作品のネタバレがあります。
ご注意ください。
・「魔法少女まどか☆マギカ」（2011年、シャフト）
・「劇場版 魔法少女まどか☆マギカ[前編]始まりの物語／[後編]永遠の物語」（2012年、シャフト）
・「劇場版 魔法少女まどか☆マギカ[新編]叛逆の物語」（2013年、シャフト）
・「私がモテないのはどう考えてもお前らが悪い!」（2013年、SILVER LINK.、谷川ニコ原作）
(2)[新編]（つづき）
では、ほむらは、（ア）何を希望して魔法少女になり、（イ）何に絶望して魔女になったのでしょうか。
（ア）(a)もちろん、ほむらの希望は「まどかを守る」ことです。
しかし、後から見れば、この希望の内容は一義的ではありませんでした。
すなわち、いったい何をどうすれば「まどかを守」ったことになるのかが、十分に詰められていなかったのです。
思うに、ほむらは、まどかが死ぬか魔女になるたびに「やり直し」ています。
ということは、これらの場合は「まどかを守」ったことにはならないということです。
言い換えれば、「まどかを守」ったというためには、少なくとも「まどかが死なない」こと、および、「まどかが魔女にならない」ことが必要だということです。
そのためには、少なくとも「まどかが魔法少女にならない」ことが必要です。
そのためのためには、「まどか抜きでワルプルギスの夜を倒す」ことが必要です。
もちろん、まどかとインキュベーターとの接触を防ぐことができれば、それに越したことはありません。
これが、「まどかを守る」うえで、ほむらが想定していた因果関係（とそれに基づく目的・手段関係）でしょう。
ところが、（[前編/後編]における並行世界の）まどかが（「まどかを守る」ために）採った手段は、ほむらの想定を超えるものでした。
すなわち、まどかは魔法少女になったにもかかわらず、魔女になることも死ぬこともなかったのです。
その代わり、結果として「一つ上の領域にシフトして、ただの概念になり果ててしま」いました。
この場合、ほむらは「まどかを守」ったことになるのでしょうか。
(b)ところで、ほむらの希望は、単に「まどかを守る」ことではありません。
「まどかを守る」ことに因って、「かっこよくな」った自分が「彼女との出会いをやり直」すことです。
すなわち、まどかと対等（かそれ以上）の立場で、改めて友達になりたい、いっしょにいたい、イチャコラしたい、要するに、「まどかにモテたい」ということなのです。
「まどかを守れば自然とまどかにモテると思っていた」*1
ところが、まどかが「概念になり果て」たことに因って、ほむらはまどかのいない世界に一人取り残されてしまいました。
少なくとも、普通の意味でまどかがそばに「いる」わけではありません。
そこで、ほむらにとって問題の核心は、仮にこれで「まどかを守」ったことになるのだとしたら、なぜ自分は今も孤独なのか、ということです。
はたして、ほむらはこの特異な状況をどう解釈すればいいのでしょうか。
私がまどかにモテないのはどう考えてもお前らが悪い！(4)につづく
*1:「私がモテないのはどう考えてもお前らが悪い!」（2013年、SILVER LINK.）ストーリー紹介「『女子高生』になれば自然とモテると思っていた」
